Alles zum Weinen

Gestern habe ich Hunderttausend weinen gesehen.
Und ein paar aus vollem Herzen lachen.
Geweint hat das deutsche Volk: aber nicht etwa weil in den letzten drei wunderbaren Fußball-Jubel-Schluchz-Wochen unsere Regierung dank völliger Geistes-Abwesenheit des Volkes ein Plünder-Gesetz nach dem anderen durchgejagt hat. Was uns Deutsche mittlerweile zu einem ärmeren Volk als beispielsweise die Griechen macht.
Volk. Ich sagte Volk.
Nicht Regierung, Banken oder Konzerne.
Iwo.
Das sind die, die gelacht haben.
Denn wie uns (paar ganz wenigen, die’s interessierte) gestern via Statistik enthüllt wurde, nur widerwillig, soviel ist mal klar, sind die Gewinne in diesem ersten halben Jahr 2010 schon höher als in den letzten 10 Jahren zusammen. Und die von der EU beschlossene groß angekündigte Boni-Deckelung für Manager ist zumindest in Deutschland Makulatur. Genauso wie die Beratungs- und Haftungs-Gesetze für Banken. Und nun steht die große Steuersenkungs-Welle für unsere „Leistungsträger“ sprich: Superreiche kurz bevor. Angekündigt ist sie ja schon. Mit ein paar hämisch-lapidaren Worten: „Durch die erfolgreichen Einsparungen konnten genug Mittel freigemacht werden, um die dringend notwendigen Steuersenkungen (für das obere 1 Prozent) wie versprochen umzusetzen.“
Klar.
Wer nur so um die 10 Milliarden Vermögen hat, oder kaum 300 Millionen im Jahr verdient, braucht dringend Steuersenkungen. Das sehen wir alle ein. Und hätten auch nichts anderes erwarten sollen. Denn ein Volk, dass von einem schmierigen 3-Prozent-Partei-Klümpchen mit Dauerhang zur Erpressung und einem ver-honeckerten Dummbatz regiert wird, hat nichts Besseres verdient als am bösen Ende den römischen Plebs für eine winzige Geld-kotzende äh schlandende Oberschicht zu geben.
Und was sagt die Opposition?
Da hätten wir einmal die Linken, das widerliche Häufchen übriggebliebenen Drecks der unselig dahingegangenen DDR. Von denen kein einziger auch nur ein feiges Fingerchen rausgestreckt hatte, als der Misthaufen am Untergehen war. Die sich dafür nun aber um so mehr schadlos halten. Siehe Lötzsch & Gysi. Zwei der unbelehrbarsten Relikte, deren unbegrenzter Westgeld-Raffzug sich zu hundert Prozent auf die bockige Ergebenheit ihrer alten Stasi-Genossen stützt. Mit deren Hilfe sie obendrein seit nunmehr 20 Jahren jeden in Grund und Boden klagen (wollen), der auch nur eine Zeile aus ihren tausendseitigen Akten veröffentlicht.
Oder die Rechten. Was es da auch immer für Gesindel gibt. (Wer will das schon so genau wissen.) Die auf einer braunen Welle Scheiße reitend, außer ihrem dumpfen Judenhass und der festen Meinung Hitler sei womöglich ein Schweizer (Banker?) gewesen, kaum ein verständliches Wort raus bringen.
Ja, und dann die Mitte. Unsere glorreiche SPD.
Was soll ich da noch groß sagen?
Schröder?
Der Honecker noch im Grabe mit seiner buckelnden Russen-Kriecherei in die Schranken weist? Der – seinem Putin-Pöstchen (und anderen Mitbringseln, von denen nicht mal ich reden möchte) zuliebe – den Deutschen mit Gedöns und Schleimerei weismachen will, wir alle wären besser dran, wenn erstens die Ostsee für russische Gas-Rohre ausgebaggert und wir dann zweitens zwar ein totes stinkendes Meer haben, dafür aber von einem Staat in punkto Energie abhängig sind, der die gute alte Corleone-Mafia vor Schreck erbleichen lässt?
Oder Clement?
Den einstigen …Äh, nein.
An diese, schon zu seinen Politik-Zeiten an den Fäden der Energie-Konzerne baumelnde Marionette nur zu denken, verursacht mir einen veritablen Doppel-Schland. Immerhin hat der seinen Herren seinerzeit bei der Hessenwahl die SPD erspart. Durch (da spekuliere ich jetzt mal frei und subjektiv drauf los) das eine oder andere Geld-Täschchen am richtigen Ort oder eher bei der richtigen dicken SPD-Tante. Damit waren dann auch gleich noch die Grünen weg vom lästigen Fenster. Die – Oh Wunder! – tatsächlich mal gegen den Bau des größten europäischen Kohlekraftwerks in Hessen waren. Haben vermutlich nix für geboten gekriegt.
Und da wären wir auch schon bei den Grünen.
Grün werde ich jedenfalls immer im Gesicht, wenn ich eine/n davon sehen oder hören muss. Insofern hat der Name ja eine gewisse Berechtigung. Was wüsste ich noch über die zu sagen? Keine Ahnung. Hab selten einen Haufen peinlicherer Umfaller mit Hang zu – vom Steuerzahler gesponserten – Luxuslimousinen gesehen.
Tja.
Und jetzt könnte auch ich weinen.
Das habe ich jetzt von meiner Nachdenkerei.
Über unser Schland.

NoXxLynXx - 9. Jul, 19:19
erphschwester - 9. Jul, 19:48
un-
begrüßenswerte elemente. ein merkenswerter terminus.
zu dem mir noch so dieser und jener einfällt. zum beispiel dieser herr neulich in der ZEIT, der im pro und contra uns erklärte, warum keineswegs steuersenkung (statt sozialabbau) der rechte weg ist, die dinge wieder in ordnung zu bringen.
kein schwein hat den verstanden, was nicht an seiner unkunst des sprechens lag, sondern daran, dasser schlicht kwark redete. aber bildungsvolk, das wir nun mal sind, musser diesen kwark nur lange genuch reden; dann werden sich schon mehr und mehr leute finden, die das ganz ok finden, weil sie nich zugeben wollen, dasse zu blöde sind, überhaupt irgendwas zu verstehen, das über fussball hinaus geht.
zu dem mir noch so dieser und jener einfällt. zum beispiel dieser herr neulich in der ZEIT, der im pro und contra uns erklärte, warum keineswegs steuersenkung (statt sozialabbau) der rechte weg ist, die dinge wieder in ordnung zu bringen.
kein schwein hat den verstanden, was nicht an seiner unkunst des sprechens lag, sondern daran, dasser schlicht kwark redete. aber bildungsvolk, das wir nun mal sind, musser diesen kwark nur lange genuch reden; dann werden sich schon mehr und mehr leute finden, die das ganz ok finden, weil sie nich zugeben wollen, dasse zu blöde sind, überhaupt irgendwas zu verstehen, das über fussball hinaus geht.
NoXxLynXx - 9. Jul, 19:57
hähä jau!
bin schon überfordert, wennich mei eigenen kwatsch lesen soll, geschweige denn die komms.
möglicherweise verblöde ich ja doch.
man! was wäre ich glücklich.
möglicherweise verblöde ich ja doch.
man! was wäre ich glücklich.
deprifrei-leben - 9. Jul, 19:58
Kohl war nur so sozial, weil die SPD im Bundesrat die Mehrheit hatte und jeden Sozialabbau verhindert hätte. Ich bleibe dabei, dass ohne die Linkspartei der Sozialstaat viel weniger existieren würde. Viele denken die Linkspartei hat nichts erreicht, weil es ja nicht schlimmer geworden ist, aber viele wissen nicht wie die Republik sich ohne diese Partei verändert hätte. Wir können keine zwei Leben leben und daher kann ich meine Theorie auch nicht beweisen, aber die Logik spricht für meine Annahme.
NoXxLynXx - 9. Jul, 20:18
logik setzt beweis- oder
wenigstens rudimentär nachvollziehbare argumente voraus, die dann zu einem vernünftigen halt logischen schluss führen (sollten).
kohl hat 16 jahre regiert und so in rage mich grade dieser saumagen-fressende klops gebracht hat ist die mär vom ihn regulierenden bundesrat so unwahr wie randwertig. es waren mal grade die letzten paar jahre. und hatte obendrein nicht das allermindeste mit den sozial noch am ausgewogendsten gesetzen zu tun, die wir jemals hatten.
ICH jedenfalls bin nicht gegen all die gysis, lötzschs und konsorten angetreten und habe übles auf mich genommen um zu entkommen nur um 10 jahre später von einer masse ICH-WARS-NICHSE überrollt zu werden, deren mecker-faktor den der hiesigen muff-bevölkerung um äonen übersteigt.
und die in un-seliger schmierbrilliger rückschau - wie weiland hitlers kriegs-autobahnen - DAS GUTE in der gemütlichen ddr wehmütig preisen.
kohl hat 16 jahre regiert und so in rage mich grade dieser saumagen-fressende klops gebracht hat ist die mär vom ihn regulierenden bundesrat so unwahr wie randwertig. es waren mal grade die letzten paar jahre. und hatte obendrein nicht das allermindeste mit den sozial noch am ausgewogendsten gesetzen zu tun, die wir jemals hatten.
ICH jedenfalls bin nicht gegen all die gysis, lötzschs und konsorten angetreten und habe übles auf mich genommen um zu entkommen nur um 10 jahre später von einer masse ICH-WARS-NICHSE überrollt zu werden, deren mecker-faktor den der hiesigen muff-bevölkerung um äonen übersteigt.
und die in un-seliger schmierbrilliger rückschau - wie weiland hitlers kriegs-autobahnen - DAS GUTE in der gemütlichen ddr wehmütig preisen.
jeremyjoker - 10. Jul, 10:41
Du triffst mal wieder den Kern der Sache: Wo ist die Opposition? Wo, verdammt? Müssten die anderen Parteien nicht eigentlich auf die Barrikaden springen und wenigstens ihrem Unmut mit rationalen Gedanken Luft machen? Wo sind die Rethoriker hin, die dem Volk verständlich erklären können, dass die momentane Politik etliche Gründ zur Revolte bietet? Ich verstehe nicht, wie man sich alle vier Jahre nach der Wahl auf seinem breiten Arsch niederlassen kann, nur um in den Pausen dazwischen einmal kurz "Wahlkampf" zu schreien und sich danach wieder in die eigene Höhle zu verkriechen, wenn man wider Erwarten kein Leckerli in den Arsch geblasen bekommen hat. Demokratie, dass ich nicht lache!
Darklady - 10. Jul, 11:41
Genau an diesen Fragen knabbere und nage ich auch schon geraume Zeit. Aber ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass es den Leuten inzwischen sch...egal ist, was da für sie und über sie hinweg beschlossen wird. Manchmal beschleicht mich der Verdacht, dass wir ein Volk von Masochisten sind, die genau das wollen, was Merkelmutti und Prinzessin Liberta mitsamt ihrem Hofstaat beschließen. Oh ja, bitte, nehmt uns noch mehr weg und gebt es den Reichen. Beschneidet unsere Rechte - macht uns zu euren Sklaven.
Wie sonst kann es sein, dass die FDP - nachweislich schon immer eine Partei für die "Besserverdienenden" und die CDU - Parte mit pseudochristlichem Anstrich und derselben Klientelpolitik - (wieder) gewählt wurden?
Wie sonst kann es sein, dass die FDP - nachweislich schon immer eine Partei für die "Besserverdienenden" und die CDU - Parte mit pseudochristlichem Anstrich und derselben Klientelpolitik - (wieder) gewählt wurden?
äh? was genau hat
außer einer menge heißer luft und der vertuschung ihrer spitzel-tätigkeit?
in den bundesländern, wo die linken mit in der regierung sind (wie beispielsweise berlin) ist der soziale kahlschlag mit am schlimmsten. gar nicht zu reden von der allgemeinen situation da.
und mit der cdu wolln wir doch ma die kirche im dorf lassen, immerhin hatten die zu zeiten des dämlichen kohls die bei weiten sozialsten gesetze in deutschland etabliert.