Sodom und … Gorgonzola?

Heute wollte ich eigentlich über Käse schreiben.
Hartkäse. Weichkäse. Schnittkäse.
Käse mit und ohne Rinde.
Aristoteles hat darüber gefachsimpelt.
Louis Pasteur sich dem Käse-Liebhaber unsterblich gemacht.
Warum dann nicht auch ich?
Denn ob als Viertel-, Halb- oder Vollfett-Käse, angereichert mit Lab oder dem guten Penicillium camemberti, Käse ist ein Kulturgut von solcher Beliebtheit, dass die aufwendige Entwicklung eines billigen Plagiats tatsächlich nur eine Frage der Zeit war.
Und wie so oft war unsere Zeit die richtige dafür. Weshalb nun ein gesetzlich erlaubter Analog-Käse als schmieriger Widergängers des gepeinigten Originals über unsere Pizzen schleichen darf.
Aber das nur nebenbei.
Wesentlich interessanter ist doch wohl die Tatsache, dass Käse als einziges Lebensmittel eine genetisch-rassistische Komponente hat!
Was natürlich gar nicht geht. Weshalb das Nicht-Käse-Essen-Können mit viel Forschung (und dem Gegenwert des Brutto-Sozial-Produkts eines mittelgroßen Landes) durch die Entwicklung eines politisch korrekten Käses nunmehr befriedigend geregelt ist.
Ich wollte auch über Engländer schreiben, die sich mit übergroßen Käse-Rädern jedes Jahr todesmutig Abhänge runterstürzen, über Franzosen mit vor Glück verschleiertem Blick beim Geruch ihres heißgeliebten Vieux Boulogne, der Nicht-Franzosen leicht ins Koma versetzen kann.
Über krümeligen, pappigen und verschimmelten Käse.
Gebackenen Camembert und die Freuden des gemeinsamen Käse-Fondues, die oft ein Leben lang anhalten. Also nicht das Fondue.
Und natürlich über die unvergessene Frau Antje mit Häubchen und Holzlatschen. Und aufgespießte Häppchen. Aus Käse.
Aber ist mir das vergönnt?
Nein.
Stattdessen werde ich mit der Frage konfrontiert, ob Sodomie aka Zoophilie tatsächlich erlaubt ist.
??
Igitt?
Ich muss doch sehr bitten?
Na, erlauben Sie mal?
Wo ist meine Spei-Schüssel?
Haben Sie ein Herz!
Überschütten Sie mich doch bitte mit einer Tonne Vieux Boulogne.
Jedoch, was nutzt es.
Um es kurz zu machen.
Sie dürfen.
Also mit jedem armen Tier, dass tragischerweise in Ihre Hände – oder Schlimmeres – fällt.
Und Sie dürfen sich – für Ihre Fan-Gemeinde sicher ein Hoch-Genuss – auch gern dabei filmen, fotografieren und das Resultat dann in Form einer nett aufbereiteten Web-Site jedermann zugänglich machen.
Ach! Mein armes, armes Käse-Brötchen.
So müssen wir uns wieder sehen!
Was Sie allerdings nicht dürfen, ist sich darüber aufregen. Oder den Link dieser Seite veröffentlichen. Denn das greift ganz unzulässig die Würde des Sodomiten an und in seine schützenswerte (wenn auch für alle gut sichtbare) Intimsphäre ein.
Wie gut dass es Google gibt!
Da können Sie, wenn Sie fix sind, die vom Staat geschützte Seite finden und sich an den Bildern und Filmchen erfreuen. (Bevor auch der Hinweis aus Sodomiten-Schutz-Gründen gelöscht wird)
Oder Sie können sich in verschiedensten Foren mit den verstörten Zufalls-Besuchern dieser Web-Site, die wohl als Kuschi-Wauwi-Pony-Seite firmiert, darüber wundern, dass DAS ausdrücklich erlaubt ist.
Und Anzeigen nix bringen.
Weder bei der Polizei noch bei Google.
Ja, ja!
Führen Sie sich den ekligen Stinker doch mal zu Gemüte.
Den Mensch.
Nicht den Käse.
Dann sehen Sie ihr Käse-Brötchen auch viel früher wieder als Ihnen lieb sein kann.

NoXxLynXx - 21. Jan, 19:19
NoXxLynXx - 21. Jan, 20:45
tja, das ist immer die frage
andererseits ist der typ stolz auf seine passion.
die - weil nicht verboten - sein gutes recht ist.
und soweit ich das überblicke, findet er seine gegner allesamt spießig und "nicht der materie mächtig"
hab da ein ulkiges statement von gefunden (den link stelle ich allerdings nicht ein) da wird von "tier-liebe" dem unverständnis der normalos und "echten beziehungen, die beide seiten glücklich machen" geschwafelt.
klingt alles irgendwie bekannt, ne.
und - so phlegmatisch ich normalerweise sein mag - das geht selbst mir an die substanz.
nee, links funktionieren noch, sowohl forum wie google-seite. allerdings führen die google-links nirgendwo mehr hin. wurden gelöscht.
und was die versicherung angeht, das ist das forums-bewerkt wie auf allen foren.
runterscrollen, da ist die unterhaltung.
die - weil nicht verboten - sein gutes recht ist.
und soweit ich das überblicke, findet er seine gegner allesamt spießig und "nicht der materie mächtig"
hab da ein ulkiges statement von gefunden (den link stelle ich allerdings nicht ein) da wird von "tier-liebe" dem unverständnis der normalos und "echten beziehungen, die beide seiten glücklich machen" geschwafelt.
klingt alles irgendwie bekannt, ne.
und - so phlegmatisch ich normalerweise sein mag - das geht selbst mir an die substanz.
nee, links funktionieren noch, sowohl forum wie google-seite. allerdings führen die google-links nirgendwo mehr hin. wurden gelöscht.
und was die versicherung angeht, das ist das forums-bewerkt wie auf allen foren.
runterscrollen, da ist die unterhaltung.
erphschwester - 21. Jan, 20:56
oh,nee,
das hat nix mit phlegma meinerseits zu tun, sondern mit einem zuweilen gesunden gespür für merkwürdige geschichten. die natürlich in sich stimmig sein müssen, damit sie die gemüter lange genug erregen.
so ein statement über die liebe zu tieren auf gegenseitigkeit könnte ich dir frei nach woody allen auch schreiben.
aber unabhängig vom wahrheitsgehalt der sache bleibt dir die empörung unbenommen. solche sachen gibts ja sicherlich wirklich. tatsächlich empörend ist die tatsache, dass solcherart tun durchaus GESETZESKONFORM ist.
so ein statement über die liebe zu tieren auf gegenseitigkeit könnte ich dir frei nach woody allen auch schreiben.
aber unabhängig vom wahrheitsgehalt der sache bleibt dir die empörung unbenommen. solche sachen gibts ja sicherlich wirklich. tatsächlich empörend ist die tatsache, dass solcherart tun durchaus GESETZESKONFORM ist.
NoXxLynXx - 21. Jan, 21:09
ach empören tu ich mich
selten, du weißt doch.
schlimmer gehts immer.
erbaulich finde ich höchstens, dass die meisten (die nicht diesem hobby frönen) sich tröstlich einreden, das wäre ganz bestimmt gefakt, ein ulk, eine erfindung, sonstwas.
je widerwärtiger etwas ist umso weniger wollen wir es glauben, nicht wahr.
und - nein - ich habe keinen kreuzzug vor.
das ödet mich an.
habs gesehen, recherchiert, für wahr befunden, war angeekelt aber kaum noch verblüfft und habe ein blog geschrieben.
soviel bin ich mir schuldig.
und nicht irgendwelchen spinnern.
egal welcher coleur.
da fällt mir übrigens noch ein kleines detail ein.
diese sexuelle variante ist eine der weitverbreitesten
perversionen. was die anhänger natürlich nicht so sehen. wenn du willst kannst du abertausende seiten über derarte praktiken lesen. wo sich dergleichen tier-liebhaber(innen) ungeniert austauschen.
schlimmer gehts immer.
erbaulich finde ich höchstens, dass die meisten (die nicht diesem hobby frönen) sich tröstlich einreden, das wäre ganz bestimmt gefakt, ein ulk, eine erfindung, sonstwas.
je widerwärtiger etwas ist umso weniger wollen wir es glauben, nicht wahr.
und - nein - ich habe keinen kreuzzug vor.
das ödet mich an.
habs gesehen, recherchiert, für wahr befunden, war angeekelt aber kaum noch verblüfft und habe ein blog geschrieben.
soviel bin ich mir schuldig.
und nicht irgendwelchen spinnern.
egal welcher coleur.
da fällt mir übrigens noch ein kleines detail ein.
diese sexuelle variante ist eine der weitverbreitesten
perversionen. was die anhänger natürlich nicht so sehen. wenn du willst kannst du abertausende seiten über derarte praktiken lesen. wo sich dergleichen tier-liebhaber(innen) ungeniert austauschen.
NoXxLynXx - 21. Jan, 21:40
und ich - sehe ich soeben -
erfreue mich heute einer ungeahnten beliebtheit.
massenweise käse-liebhaber?
bin gerührt!
käse-freunde ohne ende.
massenweise käse-liebhaber?
bin gerührt!
käse-freunde ohne ende.
jeremyjoker - 22. Jan, 01:13
Es hat so gut angefangen :(
WARUUUUM?
Egal, wollte sowieso etwas über Käse schreiben :P
WARUUUUM?
Egal, wollte sowieso etwas über Käse schreiben :P
je, nun,
UND DAS IST AUCH GUT SO!
ach? sind die links auch
die sind aber schnell.
oder meinst du käse?
KÄSE
und was die andere sache angeht, hatte ich ein gar wunderliches gefühl, als ich bei einem der links auf einer seite mit tierversicherungen landete.
die möglicherweise schon zu dem herrn dings aus bums geführt haben würde ... nachdem er seine cents für die verlinkung der versicherungen einkassiert hat.
so betrachtet, tun wir alle ihm jetzt einen mörderischen gefallen. man darf sich fragen, ob da nich die geschichte vom tierficker selbst gestreut ist. denn was nützt so eine verdienseite, wenn keiner hin geht?
über die echtheit der fotos, derer du sehr wohl, ich jedoch nicht ansichtig wurde, muss im zweifelsfall der fachmann entscheiden. da darf man sich drauf verlassen, dass der ekel schon groß genug ist, nicht zu genau hin zu sehen.